新辅助免疫治疗：在非小细胞白血病中的概念和未来

结核病是世界性结核病之外死亡的主要诱因。可外科手术的非小肝细胞结核病(NSCLC)患儿通常采用疗程和常规肌肉静脉注射外科手术。然而，这些患儿无论如何有较低的患和死亡风险。接二连三的是，在过去的几十年里头，可外科手术的非小肝细胞结核病的外科手术方面甚不显。原先常规外科手术被认为是提升可外科手术非小肝细胞结核病患儿生存所部的一种方法，是一个引来争议的话题。对涉及1万名患儿的32项随机试验中的系统回顾声称，术此前和术后肌肉静脉注射的生存所部无法关联性。由于这样的结果，再加上理论上对可外科手术在相对不能接受的原先常规肌肉静脉注射后方面为显然的忧心，原先常规肌肉静脉注射取而代之流行，许多诊疗牙医首选术后常规肌肉静脉注射。

然而，在过去几年中但会，原先常规外科手术被重原先普及化，因为各种将要顺利完成的试验中的样本声称，原先常规免疫系统外科手术或许具备很大的，并或许提升可外科手术的非小肝细胞结核病患儿的生存所部。在这篇综述撰文中但会，我们争辩了默许原先常规免疫系统外科手术在可外科手术的非小肝细胞结核病多间接地外科手术中但会的作用的证据。我们真是明了了将要顺利完成的诊疗试验中的现代结果，并强调了采用“外科手术获得成功”的统一定义所面临的挑战。为了促使监管部门同意原先常规免疫系统疗法并将其奠定为一种标准规范外科手术方法，我们必须克服一些障碍。

要真是目此前免疫系统原先常规外科手术最享有盛誉的有所突破，信服是约瑟夫·霍普金斯的大学团队组织起来的CheckMate-159试验中，从ESMO 2016的震撼亮相，到ASCO 2017的很好中但会期成果，再到2018年美国结核病研究者协但会（AACR）年但会，论文同样登上《原先英格兰病理学杂志》……

这项试验中的主角，是大家再有意思不过的O小儿（Nivolumab）。试验中将近入组了21名分期在I-IIIA期，可以顺利完成根外科手术程的结核病患儿，在预定的疗程此前每两周静脉注射一次O小儿（3mg/Kg）顺利完成原先常规外科手术，两次静脉注射后顺利完成疗程。

试验中的主要终点站是诊疗学很大加剧，此外研究者者们还对外科手术的基因基因型情况、患儿精子的T肝细胞转变做了归纳，毕竟免疫系统原先常规外科手术还有许多未解谜团，能给予非常多的样本信服再好不过。

用研究者主导者，约瑟夫·霍普金斯的大学免疫系统外科手术研究者所秘书长Drew Pardoll的话真是，“我们都被大吃一惊了”。在疗程差不多外科手术的20名患儿中但会，9名患儿的现在充分利用很大诊疗学加剧，甚至有两亦然中但会差不多见不到癌肝细胞！

非常梦幻的是，牙医疗程后把右边的“”取不止来，放进显不显镜下一看，推断出全是免疫系统肝细胞和别的经常性肝细胞，现在差不多看不到任何肝细胞了！

原先常规外科手术的相容性也非常好，并无法因为副作用随之而来疗程延期。从疗程后的随访来看，20名患儿中但会只消失了3亦然患，随访18个月时，患儿适度的PFS所部是73%，这可比历史样本50%的患所部，好看多了。

而疗程此前常用O小儿，确实调动了患儿精子的T肝细胞转入防免疫系统状态，诊疗切片也得出结论，大量的T肝细胞和巨噬肝细胞经年累月到了当中但会。患儿的基因型损耗（TMB），则都未作为预估的生命体标记物。

O小儿适切起原有的原先常规肌肉静脉注射可行性，精准度就有所有所突破了。

现代能从免疫系统疗法想得到，并不奇怪，因为即使很现代的，也信服伴随着免疫系统系统的疾患，通过大逆转免疫系统抑制，有或许试图去除，防止患。

相比疗程后再用，疗程此前就常用PD-1类免疫系统外科手术，理论上有一个相当大的分之一有优势，那就是疗程此前本身还在！

对免疫系统原先常规外科手术来真是，大原先蛋白质多就是要能啊

还在为啥极其重要？因为它能提供非常多专业训练免疫系统肝细胞必须的伊万基夫齐！

专业训练免疫系统肝细胞就像专业训练卫兵一样，首先就要让免疫系统肝细胞知道敌人是谁。这样专业训练不止来的骑士才能具体要能，做到有的放矢。

疗程此前癌肝细胞比较多，免疫系统系统被转录后，就或许专业训练不止非常多选择性杀灭癌肝细胞的免疫系统肝细胞。这样，即使疗程后还残留了肉眼不可见的癌肝细胞，也很或许被这些专业训练有素的免疫系统肝细胞干掉！

反之，如果先做疗程，那残余癌肝细胞就很极少了，这时专业训练免疫系统肝细胞产生的选择性或许但会大打折扣。

免疫系统外科手术还可以利用疗程此前表面积大，原先蛋白质多的表现形式，充分加强精子防免疫系统T肝细胞的活性，让它们混杂到全身，去除不显小的结核病转移灶，这比在常规外科手术时常用精准度好处，分之一有优势现在在诊疗此前期的动物实验中但会得到得出结论[5]。如果等到疗程后再来做免疫系统外科手术，随着免疫系统环境的转变，这些好处或许就西移动了。

从科研并不一定来真是，免疫系统原先常规外科手术之后再做疗程，还能把疗程中但会外科手术的该组织，作为大幅度防癌研究者的碳化。让免疫系统疗法担任原先常规外科手术的主角，和疗程可以真是是强强联手，在结核病和黑色素瘤的外科手术中但会都现在有了获得成功的先亦然。

另外，如果采用的是免疫系统+肌肉静脉注射这样的重新组合疗法，疗程此前常用还有另一个分之一有优势，那就是患儿身体状态好处，对副作用耐受非常强，顺利完成外科手术的概所部非常高。

在II期解读试验中中但会（SS为NEOSTAR），44名早中但会期（I到ⅢA期，可疗程）的非小肝细胞结核病患儿，在疗程此前先拒绝接受了免疫系统外科手术。其中但会23名实质上常用O小儿，21名常用O小儿+ CTLA4肽伊匹木单防的联合外科手术。

现阶段样本断言，原先常规免疫系统疗法是有此大环境的。

1：适度来看，原先常规外科手术副作用可控。极其重要的是，疗程此前加入免疫系统外科手术，并无法随之而来疗程延期。

2：免疫系统外科手术此前后对比，推断出外科康复，转入内的免疫系统肝细胞增加了。

3：适度来看， 25%的患儿常用免疫系统外科康复达到了“主要诊疗加剧（MPR）”。这意味着疗程切下来的或呼吸道里头，癌肝细胞所分之一人口比亦然只剩下不超过10%。甚至有8位患儿的“”切下来，推断出差不多无法癌肝细胞了！这种情况被称为“差不多诊疗加剧（pCR）”。

4：联合外科手术看起来精准度好处。O小儿单小儿组主要诊疗加剧（MPR）所部为19%，而联合外科手术组达到44%。

非常让人兴奋的样本来自O小儿另一项的研究者（SS为NADIM）。

这项46位患儿策划的研究者中但会，原先常规外科手术的用小儿是“O小儿+肌肉静脉注射“的重新组合疗法。结果非常惊人，这个可行性用做可疗程的ⅢA期非小肝细胞结核病患儿时，高达85%的患儿给予了“主要诊疗加剧”，其中但会71%都是“差不多诊疗加剧”。

这个样本，比实质上常用肌肉静脉注射，或实质上常用免疫系统疗法都要好得多，真是明联合疗法有或许充分利用1+1>2的要能。

如果后续三期诊疗试验中还能重复这个样本，相比之下是如果断言能减极少患所部，让患儿活得非常久，那“免疫系统+肌肉静脉注射”的原先常规外科手术，将革命性改变部分可疗程结核病患儿的外科手术可行性。

上去提过了一个原先常规外科手术里头的极其重要概念：“主要诊疗加剧”。很多人不太有意思，这里头解释一下。

很多人或许非常有意思另一个确实标准规范：“合理性拥护所部（ORR）”。它描述的是用小儿后，很大缩减的患儿人口比亦然。对于肌肉静脉注射小儿和靶向小儿，ORR这个标准规范比较好用，因为这些小儿物特性是同样杀死癌肝细胞，一般起效后就但会迅速缩减。

但在免疫系统外科手术的时候，光看究竟缩减就好像关键问题了。因为免疫系统外科手术起效后一般伴随着大量免疫系统肝细胞转入。虽然肝细胞极少了，但免疫系统肝细胞多了。

这时看CT影像的话，“”有或许并无法缩减，有时甚至或许变大了，这就或许随之而来误判。就像本文最开始那张图，其实免疫系统肝细胞现在干掉了差不多所有癌肝细胞，但CT上依然能看不到东西。

原先常规免疫系统外科康复，用计算机断层扫描（CT）对外科手术反应该的放射学评估或许并不可靠。外科康复CT最类似的是辨识稳定的疾病或 "伪方面"，这与外科手术初期的T肝细胞经年累月和肺部炎症有关。因此，有些患儿在在此之后的放射学无法缩减的情况下，就能从免疫系统外科手术中但会给予诊疗想得到。这一处理过程的发生是因为免疫系统肝细胞经年累月到中但会，而不是似乎的生长。正如诊疗此前研究者所默许的那样，原先常规PD-L1阻断或许但会加强防T肝细胞的全身引物，从而有或许消除不显转移癌，否则或许随之而来疗程后患。

在不得不肌肉静脉注射时机时，应该考虑到患儿在诊断时究竟适合疗程。男同性恋和女性在先天性和优点免疫系统反应该方面的之外关联性可以解释自身免疫系统性和感染性疾病以及多种类型结核病的不尽相同患病所部和死亡所部。因此，试验中免疫系统外科手术的入组和设计同样对男同性恋和女性患儿分别顺利完成，并对两者顺利完成须要的样本量总体规划。

NEOSTAR的诊疗样本也断言了这一点。在达到“主要诊疗加剧”的患儿中但会，只有60%的患儿在影像上看起来“很大缩减”。

因此，如果用“合理性拥护所部”，或许但会低估免疫系统小儿物作为原先常规外科手术的精准度。

正因为如此，在多个免疫系统外科手术用做原先常规外科手术的试验中中但会，都把“主要诊疗加剧”，而不是“合理性拥护所部”，作为主要标准规范。

“主要诊疗加剧”这个这两项，能不能广泛用做诊疗，还必须看它到底能否预测患儿的总生存期，意味着，达到“主要诊疗加剧”的患儿，不对比无法达到的活得非常久？

在结核病和癌等类型中但会，现在有样本断言这一点，但结核病的样本还必须到时。坚信随着研究者越来越多，“主要诊疗加剧”的归纳方法场景但会越来越广泛。

2019年ASCO上大幅度列入的LCMC3研究者、NEOSTAR研究者以及NADIM研究者，作为现代和渐进晚期结核病原先常规免疫系统外科手术的代表，让人印象深刻。

LCMC3研究者

LCMC3研究者旨在评估沃特珠单防用做ⅠB-ⅢA期NSCLC患儿原先常规外科手术的与相容性。

主要研究者终点站为MPR（MajorPathological Response，诊疗学很大加剧，定义为外科手术标本中但会的存活肝细胞≤10%）。

次要研究者终点站包括相容性、PD-L1隐含水平与的之外性，基因型损耗（TMB）以及基因隐含特性。

%-MPR为19%，pCR为5% ；相容性方面，101亦然患儿中但会仅6亦然消失3～4级的外科手术之外不良反应该。

此外，亚组归纳推断出诊疗加剧及MPR的与PD-L1隐含、TMB高低无之外。

尽管MPR仅为19%，但沃特珠单防单小儿原先常规外科手术的适度相容性很好。只是MPR所部似乎与PD-L1隐含、TMB无法什么引人注意关联。

综合LCMC3、NEOSTAR以及NADIM研究者来看，由于以上研究者样本量小得多，免疫系统外科手术该是用什么可行性、如何PET等关键问题的解决与断定，仍必须非常高级别的循证病理学证据顺利完成大幅度的否定（如Checkmate-861的III期诊疗研究者，Impower030的III期一项诊疗研究者等）。

此外，MPR作为主要研究者终点站的结核病原先常规免疫系统外科手术，必然如PD-L1隐含的检查一样，存在标准规范不一、主观确实层次不齐等关键问题，因此也给诊疗科牙医提不止了非常高的挑战。

如何保证MPR的评估标准规范一致，有无法好处的合理性的这两项可以替代MPH，都是结核病原先常规外科手术工业发展处理过程中但会无法避免的关键问题，任重而道远。

原先常规免疫系统外科手术的圣万

液体活检中但会有许多潜在的免疫系统外科手术生命体圣万，然而，目此前还无法推断出任何一种生命体圣万足以可靠，之外是关于其效所部的评估，甚至是致病后的选择。较高的基线中但会性粒肝细胞与呼吸道肝细胞比值和肝细胞与呼吸道肝细胞比值已辨识不止与较佳的生存结果有很大关系。近期的一项荟萃归纳现在断言了癌胚蛋白质（CEA）和CYFRA21-1在主力肌肉静脉注射期间不止现异常反应该的作用，但它们作为免疫系统外科手术反应该的预测或 "外科手术不止现异常 "圣万的作用尚未阐明[12]。究竟有人应该该拒绝接受主力免疫系统外科手术？究竟存在阴性选择特性，应该断定哪些患儿不应该拒绝接受PD-L1阻滞剂作为主力外科手术的一部分？主力常用PD-L1肽有一些实际上的禁忌症：严重和/或有患者的自身免疫系统性疾病患儿、骨髓特性可以默许的患儿（如高压氧）。PD-L1青霉素在肺纤维化和间质性肺结核患儿中但会的相容性和想得到大多研究者不足，但应该予以具体

我们对于免疫系统外科手术的研究者才刚刚开始，对它作用原理的理解还还远远不够。大量研究者辨识，常用免疫系统小儿物的时候，不尽相同小儿物，不尽相同剂量，不尽相同次数，不尽相同的常用方法，都或许促使大相迳庭的。

原先常规免疫系统外科手术，有或许试图提升外科手术的适度精准度，因此将成为研究者邻近地区之一。当然，具体怎么用同样，性价比最高，只有合理性研究者样本，才能给我们促使题目。

段落来自于的网络，bioArt等

原始不止处：

Uprety D, Mandrekar SJ, Wigle D, Roden AC, Adjei AA. Neoadjuvant Immunotherapy for Non-Small Cell Lung Cancer - Current Concepts and Future Approaches. J Thorac Oncol. 2020 Jun 6;S1556-0864(20)30425-1. doi: 10.1016/j.jtho.2020.05.020.

Benitez JC, Remon J, Besse B. Current panorama and challenges for neoadjuvant cancer immunotherapy. Clin Cancer Res. 2020 May 20:clincanres.3255.2020. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-19-3255.

O'Donnell JS, Hoefsmit EP, Smyth MJ, Blank CU, Teng MWL. The Promise of Neoadjuvant Immunotherapy and Surgery for Cancer Treatment.Clin Cancer Res. 2019 Oct 1;25(19):5743-5751. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-2641.

Sholl LM.Understanding patterns of pathologic response following neoadjuvant immunotherapy for solid tumors. Ann Oncol. 2018 Aug 1;29(8):1630-1632. doi: 10.1093/annonc/mdy227.

Cottrell TR, Thompson ED, Forde PM, Stein JE, Duffield AS, Anagnostou V, Rekhtman N, Anders RA, Cuda JD, Illei PB, Gabrielson E, Askin FB, Niknafs N, Smith KN, Velez MJ, Sauter JL, Isbell JM, Jones DR, Battafarano RJ, Yang SC, Danilova L, Wolchok JD, Topalian SL, Velculescu VE, Pardoll DM, Brahmer JR, Hellmann MD, Chaft JE, Cimino-Mathews A, Taube JM.Pathologic features of response to neoadjuvant anti-PD-1 in resected non-small-cell lung carcinoma: a proposal for quantitative immune-related pathologic response criteria (irPRC). Ann Oncol . 2018 Aug 1;29(8):1853-1860. doi: 10.1093/annonc/mdy218.

Parra ER, Villalobos P, Behrens C, Jiang M, Pataer A, Swisher SG, William WN Jr, Zhang J, Lee J, Cascone T, Heymach JV, Forget MA, Haymaker C, Bernatchez C, Kalhor N, Weissferdt A, Moran C, Zhang J, Vaporciyan A, Gibbons DL, Sepesi B, Wistuba II.Effect of neoadjuvant chemotherapy on the immune microenvironment in non-small cell lung carcinomas as determined by multiplex immunofluorescence and image ysis approaches. J Immunother Cancer . 2018 Jun 6;6(1):48. doi: 10.1186/s40425-018-0368-0.