多节段开门式椎板成形术和椎板切除术对肋骨活动度的影响

脊髓型颈部病是55岁及其以上老年人群最常见的脊柱疾病之一。在对这类患者试行颈髓高热治疗时，贼军拦住样式椎板应运而生术和椎板治疗术是常选用的两种治疗方样式。然而，这两种治疗对颈部干预节段与其邻近节段之间回转社会活动的影响尚不相关研究成果华盛顿邮报。

最近，美国爱荷华大学神经科学实验室的Swathi Kode , MS对此原因展开了专项研究成果，他们尤其了拦住样式椎板应运而生术和椎板治疗术两种常用颈部贼军高热治疗的神经科学效应，其研究成果结果发表于近期出版的Spine杂志上。

5具人尸体颈部颅骸重建为如下仿真展开实验次测试：(1) 值得注意；(2) C5–C6椎板应运而生；(3) C3–C6椎板应运而生；(4) C3–C6椎板治疗。每具颅骸以外沿用间盘和颅-肌腱本体。实验中会对每一颅骸在普斯陶/驭、右方/右方方普斯陶以及右方/右方转轴回转下施加2 N·m的力矩配重。椎板应运而生术颅骸的治疗受累椎板选用规范10-mm钢制、下端给与互换。治疗之前、后测算颅骸的整体和节段社会活动度。选用重复测算的方差分析展开数据资料的数据资料分析处理，P 右方图1.将次测试颅骸安装在随动风扇材料次测试机上（858Bionix II MTS公司，科罗拉多州）。XZ床置于平衡支架的正下方以抵消所需方向传递的梁柱。刚体标志物互换于颈部椎体上。

右方图2.拦住样式椎板应运而生所选用的10mm钢制、下端。钢制右方方的末端互换于侧块，U形卡槽经下端把持催生的椎板。

右方图3.(A) C3–C6右方方拦住样式椎板应运而生术颅骸；椎板催生后用钢制、下端互换。(B)椎板治疗术颅骸；C3–C6节段椎板及其毗连的肌腱本体以外给与治疗。

实验次测试最近，2节段椎板应运而生避免的C2–T1社会活动度减低最小（普斯陶/驭、侧普斯陶以及转轴回转等3种配重状态以外 0.05)和17% ( P> 0.05)。相比未施加处理紧急措施的值得注意颅骸，椎板治疗颅骸的C2–T1社会活动度在3种配重状态中会以外突出降低（普斯陶/驭降低21%；侧普斯陶降低8%；转轴回转降低15%）。

右方图4.扭力/回转关系右方图：(A)值得注意颅骸普斯陶/驭状态每一节段与(B)值得注意、椎板应运而生以及椎板治疗颅骸的C2–T1社会活动对比。

右方图5.3种配重状态下（FE,普斯陶/驭；LB,侧普斯陶；AR,转轴回转）C2–T1社会活动度的总和转变。椎板应运而生的转变最小，而相比值得注意颅骸，椎板治疗避免社会活动度突出降低。

右方图6.在普斯陶/驭、侧普斯陶以及转轴回转3中会状态下每一节段(C2–C3及C7–T1)的平以外椎间回转( M±SD)。

该研究成果的数据资料结果表明，2节段和多节段椎板应运而生可使C2–T1社会活动度得以沿用，椎板拦住后的钢制互换适于颈部可靠性的维持；而椎板治疗会由于后侧稳定本体的丧失避免C2–T1社会活动度突出降低，进而造成颈部不稳。

Effect of Multilevel Open-Door Laminoplasty and Laminectomy on Flexibility of the Cervical Spine：An Experimental Investigation

查看信源地址

编辑： orthop002