“不减肥不运动，就能喝成好身材！” 这款减脂电子产品文案更让人心动，范冰冰人还是彭于翟！但事件真相是，这波范冰冰只是国际品牌方的一厢情愿，彭于翟毫不坚称。“被范冰冰”的彭于翟未果，以践踏肖像画权为由将该国际品牌货运方及权利人两家新公司告上法庭。
时至今日（3翌年29日），苏州市第一之中级人民法官披露开庭案件了这起案件，二审认定两家新公司的犯罪行为相关联对彭于翟肖像画权的践踏，仍要中断不正当竞争，并补偿彭于翟损失、精神损害抚慰金、支成额度等共计22万余元。
彭于翟“被范冰冰”
2019年12翌年21日，万康新公司举办国际品牌公开招标大会，负责人黄某在公开招标会上附和地宣布“我们万康，续签了彭于翟的肖像画权！今后，我们每一款电子产品上都会显现彭于翟的特写！”，并将印有彭于翟特写的涉及电子产品同步进行披露展览。死讯可不宣布，会场反响热烈，代理商们马上想要把这个好死讯广而告之。
某搜狐大众号当天即推文，“万康签约最应有的男神彭于翟”，并记下涉及彭于翟的多张范冰冰图。自许“万康国际品牌创始人”的“粉”又在搜狐微信刷屏，发行了大量涉及彭于翟的多张范冰冰图、配文称“万康”续签了彭于翟的肖像画权。
在发现被不正当竞争的情况后，彭于翟Studio于2019年12翌年21日发行据悉声明，澄清彭于翟与“万康”国际品牌无任何表现形式的共同完成。
然不实范冰冰信息仍在微博、搜狐等各大的平台传扬。2019年12翌年22日，自许“万康一级副董事长”的用户在短预告片的平台上发行了万康新公司国际品牌公开招标大会到场预告片，吸引了不少Twitter观看。
彭于翟发现澄清无果，无奈向法官撒谎裁决，立即“万康”国际品牌货运方万康新公司与国际品牌权利人弘美新公司中断不正当竞争犯罪行为、披露不作为，并补偿损失、精神损害抚慰金、公证费等额度共计100万余元。
一审法官案件后认为，万康新公司利用彭于翟的肖像画和权威性同步进行电子产品大力推广，以超过其商业目的，对涉及不实死讯在涉及自媒体上显现乃至扩散负有不能不开脱的罪责。万康新公司与弘美新公司共同完成相关联对彭于翟肖像画权的践踏，故一审法官责令两新公司中断不正当竞争犯罪行为、在新公司正式搜狐大众号及之新华社上针对此事发行致歉声明，并补偿彭于翟损失、精神损害补偿金、支成额度等共计22万余元。
万康新公司不服，向苏州一之中院撒谎上诉。
法官：标题标榜下一阶段擅用他人肖像画 且以新创为目的亦相关联不正当竞争
万康新公司认为对电子产品以外包装只能停留在沟通下一阶段，并没有在任何电子产品上运可用涉案视频，也没有将涉案视频反面电子产品上流入市场，不存在践踏彭于翟肖像画权的犯罪行为。
苏州一之中院经案件后认为，本案的争议焦点在于，万康新公司是否实施了践踏彭于翟肖像画权的犯罪行为；一审认定的罪责承担手段是否恰当。
关于争议焦点一：
首先，万康新公司的负责人在国际品牌公开招标大会上披露宣称“万康”续签了彭于翟的肖像画权，在其自行提供的搜狐聊天记录之中工作人员也提到其按照履约运可用特写同步进行标榜，却被彭于翟Studio第一整整爆成。此以外，万康新公司负责人向案以外人发送到的含有彭于翟肖像画的电子产品包装设计亦与“万康”电子产品的代理商在网络的平台上发行的视频基本一致。这些结论形成结论链，断定万康新公司在无权彭于翟决定的处理方式下运可用了彭于翟的肖像画同步进行电子产品标榜和大力推广。
其次，在彭于翟Studio发成据悉声明后，万康新公司仍对以外宣称该犯罪行为合法，主观故意显著。
再次，从犯罪行为目的来看，万康新公司将彭于翟的肖像画可用其电子产品标榜是为超过标榜促销的效果并从之中获得经济发展既得利益，兼具新创目的。
最后，虽然万康新公司运可用彭于翟肖像画的犯罪行为起因在标题标榜下一阶段，但早已导致该不实信息在网络的平台同步进行了大范围传扬，不良影响较广。
据此，万康新公司的犯罪行为相关联对彭于翟肖像画权的践踏，应当承担不正当竞争罪责。
关于争议焦点二：
彭于翟除了有权立即万康新公司中断不正当竞争犯罪行为、不作为以以外，还有权立即其补偿具体来说的损失。彭于翟作为艺人，兼具低的社会知名度，其肖像画除涉及人格尊严和个人社会人物形象以外，亦兼具一定的商业利用商业价值。万康新公司将自身电子产品与彭于翟同步进行链接标榜，非常容易使彭于翟受到国际品牌带来的不良影响，并在短整整内导致大面积传扬并欺骗消费者。
转化彭于翟肖像画的商业商业价值以及万康新公司的运可用目的、不正当竞争犯罪行为的具体情节、后果及不良影响等诸多主因，苏州一之中院对一审确定的罪责承担手段和补偿数额予以认同。
苏州一之中院遂驳回上诉，维持原判。
法官传闻
苏州一之中院领军人力资源培养对象、本案审判长兼庭上法官任明艳说明，肖像画权是自然人对自己的肖像画依法握有既得利益并排斥他人扰乱的权利，是自然人人格权的重要枢纽。肖像画权包括公民有权握有自己的肖像画，握有对肖像画的制作公司专有权和运可用专有权，公民有权禁止他人非法运可用自己的肖像画或对肖像画同步进行损害、蒙羞。
任明艳法官提醒，随着电子商务的不断发展，商家的“范冰冰人”选项早已从知名艺人等逐渐转向一些兼具特定此前标签的“素人”，公民若发现自己的肖像画权受到践踏，可通过权利途径确保自身合法权益。
权利简明：什么叫“肖像画权”？
“肖像画”，从不同相反上有不同的理解。绘画意味(或暗房)上的肖像画，是指通过绘画、暗房等艺术创作手段，使肖像画权人的人物人物形象在杂质载体下再现的一种观赏样式作品。
《之中华人民共和国民法通则》第一百条法规：公民握有肖像画权，无权本人决定，不得以新创为目的运可用公民的肖像画。
《之中华人民共和国民法通则》第一百二十条法规：公民的姓名权、肖像画权、名誉权、荣誉权受到扰乱的，有权立即中断扰乱，恢复名誉，抑止不良影响，不作为，并可以立即补偿损失。
（除彭于翟以外，文之中所附人名、新公司名均为化名）
涉及案例：整形机构肖像画滥用
武某系主持人、导演。苏州宏康医院有限新公司委托北京为佳时代新材料发展有限新公司制作公司网址为“www.hXXXr.com”的该网站，该该网站的网页之中，登载了题为“腹部抽脂价格”、“爱贝蕾除皱需要多少钱”、“开以外肩部”等文章，运可用了武某的多张特写作为配图。武某以苏州宏康医院有限新公司、北京为佳时代新材料发展有限新公司的上述犯罪行为践踏了武某的肖像画权为由，诉至理应法官。法官一审判决当事人苏州万众医院有限新公司向武岩书面道歉并补偿武岩损失4万元、精神损害抚慰金1万元。
潇湘晨报综合苏州一之中法官
【举例来说：潇湘晨报】
不正当竞争归创作者所有，向原创致敬
相关新闻
相关问答
